Ostatnio na forum:

"✅ Zestawienie polecanych laptopów - biznesowe ultrabooki gam"

Potrafisz pomóc? Napisz odpowiedź i złap 5 punktów! :)

aktualności procesory karty graficzne laptopy i notebooki zestawy komputerowe forum rankingi i overclocking download konkurs

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się!

Kategorie forum:

Karty graficzne (548)Zestawy komputerowe (419)Procesory (190)Zasilacze i obudowy (139)Płyty główne (136)Dyski twarde i nośniki danych (86)Usterki (83)Laptopy i Netbooki (71)Pamięci RAM (58)Monitory (52)Dźwięk i urządzenia audio (37)Urządzenia sieciowe (24)Myszki i klawiatury (11)
Podkręcanie (190)
Windows (71)Programy (35)Ochrona (9)Linux (1)
PHP i MySQL (20)Wasze projekty (12)WebDeveloping (6)JavaScript i AJAX (5)HTML i CSS (2)Flash i ActionScript (0)
Offtopic (645)Giełda (384)Kosz (64)O stronie (55)Gry (52)Petycje (22)Miniblogi (19)Recenzje (14)BOINC (9)Newsy i ciekawostki (4)

Legenda:

Nowy wątek

Problem rozwiązany

Brak odpowiedzi w temacie

Dozwolone tagi:

[b]	Pogrubienie
[u]	Podkreślenie
[i]	Kursywa
[url]	Link
[code]	Zwykły kod
[php]	Kod PHP
[phpfun]	Funkcja PHP
[js]	JavaScript
[quote]	Cytat
[img]	Obraz
[yt]	YouTube

Korzystanie z forum oznacza akceptację regulaminu.

Forum

Karty graficzne

Jaką kartę uciągnie q8200@2,7GHz?

Tagi: q8200, gtx260, radeon, geforce

ChazzyChazz | 2012-03-01, 09:31:42 | Czytano 15411 razy

Witam wszystkich.

Zaczynam zastanawiać się nad wymianą karty graficznej i myślę się w co inwestować.
Mój aktualny rig:
proc: Core2 Quad q8200@2,7GHz (FSB 1544 MHz)
płyta: MSI p45-c51
pamięć: Patriot 4 GB DDR3 1600 cl9 @ 1544 cl8
zasiła: Hipro HP-W700WC3 700W (4 linie 12V)
grafika: Gainward GTX260 GS core 216 @680/1100

CPU Score w 3dmarku Vantage to niecałe 10500 pkt. W Cinebench r11,5 proc wyciąga 3,19 pkt w multitasku. Czyli wydajność mniej więcej na poziomie core i3 2100 lub i5 650.
Max rozdziałka jaką potrzebuję, to 1920x1080.

Moje pytanie brzmi: jaką lepszą kartę mogę spokojnie włożyć do kompa, nie obawiając się, że będzie działać na pół gwizdka z resztą sprzętu? Interesują mnie karty z obsługą DX11, czyli geforce seria 4xx i 5xx lub radki 5xxx i 6xxx.
Czy w ogóle jest sens inwestować w tym momencie w grafikę, czy może lepiej odłożyć trochę grosza i przeskoczyć na i5/i7/buldożera? Z tej platformy więcej nie wyciągnę bez wymiany proca, a szczerze mówiąc nie widzę sensu, żeby wrzucać jakiegoś quada q9xxx - za drogo chodzą, a i tak jest to sprzęt już "z epoki" ;)

Dzięki za sugestie!

Wątek został zamknięty. Podsumowanie dyskusji:

W temacie, oprócz autora, wypowiedziało się 4 użytkowników.
W zależności od objętości oraz wartości wypowiedzi, rozdysponowano pośród nich ~8 punktów:

Użytkownik	Wypowiedzi	Punkty
livero	5	5
BigMaster(BM)	1	2
Lewy648	1	1
leven	1

Wypowiedzi: [Załadowano %]

Strony: 1 2 | Wszystkie

Strona 1, od najstarszej wypowiedzi do najnowszej.

livero | 2012-03-01, 15:40:37

Level 6 Punkty: 3106 Postów: 1355 Tematów: 20 AMD Athlon II x4 635 2,9 GHz @ 3,5 GHz Gigabyte GA-MA770T-UD3 s. AM3 Sapphire ATI Radeon HD4850 512 MB Goodram 2x2 GB 1600 MHz CL9 Chieftec APS-450S 450 W WD Caviar 250 GB 7200rpm 8 MB cache Acer AL1916W 19' 1440x900 ActiveJet Gamer ActiveJet K-1012	W co ty grasz że ci GTX 260 nie wystarcza Ogólnie, musisz powiedzieć ile chcesz wydać kasy na grafę. Czy to max jaki możesz wyciągnąć z tego cpu/mobo ? Trochę średniawe to podkręcenie na 2,7 GHz. Nie jestem pewny, czy twój cpu nie ogranicza ci GTX 260
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?

#2 WYPOWIEDŹ AUTORA TEMATU

ChazzyChazz | 2012-03-01, 19:23:27

Level 1 Punkty: 9 Postów: 4 Tematów: 1 Intel Core 2 Quad q8200 2,33 GHz @2,7 GHz MSI P45-C51 Gainward GeForce GTX260 Core 216 Golden Sample Patriot GAMING Extreme PERFORMANCE DDR3 4GB @1200M Hipro HP-W700WC3 Seagate Barracuda 500GB 7200rpm 32MB SATA/300 NCQ Samsung SyncMaster SM2032MW A4Tech Evo Glaser 10D Logitech Internet Pro	Dzięki za sugestie! Gram np w BF3 z rozdziałą mniej więcej odpowiadającą standardowi HD ready i z detalami niektórymi na średnie, niektórymi na wysokie. I wcale nie ma szału jeśli chodzi o framerate. NFS Shift też na maksa przy 1980x1080 przycina nieźle. Ale np COD MW3 na max wszystko śmiga aż miło. Po prostu boję się co będzie za pół roku - rok, kiedy wyjdą bardziej wymagające gry. Jeśli chodzi o zestaw CPU/MOBO to chyba jest to max. Płyta ma bodjaże 3 sekcje zasilania, więc ma problemy z daniem odpowiedniego prądu po mocnym OC. Tyle da się wyciągnąć z proca na standardowym napięciu, a po jego podwyższeniu nie jest już stabilny przy tej samej prędkości. Tak to jest jak się kręci proca z mnożnikiem x7 :( Po założeniu radiatorów na mosfety udało mi się podskoczyć z 2,6 na 2,7 GHz. O wymianie mobo nie ma za bardzo mowy, bo dostanie dobrego p45/x38/x48 z ddr3, który wydatnie zwiększyłby OC tego proca to chyba skórka za wyprawkę. Zresztą nie wiem czy nawet na dobrej płycie ten proc wydoli dużo więcej - po prostu q8200 to kiepscy zawodnicy w OC. Znów nie wiem, czy ta płyta uciągnie lepszego quada przy OC, jeśli bym takowego zakupił... Jeśli chodzi o ograniczanie karty przez proca to nie jestem pewien. Ale chyba jest to najbardziej prawdopodobne przy grach, które obsługują tylko jeden lub dwa wątki? Wtedy gra wykorzystuje 25 lub 50 % mocy proca i dużo daje wysokie taktowanie. Dobrze rozumiem? Sama karta w 3dm Vantage ma GPU score P10800, cała platforma P13160. Da się z tego jakoś wywnioskować, czy jedno ogranicza drugie? Jeśli chodzi o cenę nowej karty, to powiedzmy max 500-550 zł. Z Twojego postu wnioskuję, że chyba najlepiej byłoby zmienić platformę i dopiero wtedy szukać karty, jeśli ten gtx260 nie dawałby rady?
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?
	intel core i3 2120 - asrock z68 pro3 gen3 - patriot pgs34g1600elk - asus radeon r9 280x dcuii top - corsair gs800 - aerocool strike-x red

livero | 2012-03-01, 19:50:13

Level 6 Punkty: 3106 Postów: 1355 Tematów: 20 AMD Athlon II x4 635 2,9 GHz @ 3,5 GHz Gigabyte GA-MA770T-UD3 s. AM3 Sapphire ATI Radeon HD4850 512 MB Goodram 2x2 GB 1600 MHz CL9 Chieftec APS-450S 450 W WD Caviar 250 GB 7200rpm 8 MB cache Acer AL1916W 19' 1440x900 ActiveJet Gamer ActiveJet K-1012	Jeśli masz tylko 550 zł na grafę to daj sobie spokój i zbieraj dalej. Za tyle nie kupisz nic dużo lepszego od GTX 260 (chyba że używane). Mógłbyś spylić tego GTXa, wtedy miałbyś może 900-1000 zł. W zasadzie to nie jestem pewien, co bardziej opłacałoby się tobie wymienić - grafę czy platformę. Ja chyba jednak postawił bym na nowy proc. e: No BM, fajny teścik. Chyba jednak to grafa ogranicza BF3.
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?

BigMaster(BM) | 2012-03-01, 19:50:22

Level 6 Punkty: 2297 Postów: 1043 Tematów: 27 AMD Phenom X3 720 @ X4 20 2,8Ghz Asus M4N68T-M V2 Asus GeForce GTX260 896MB DDR3 448bit PCI-E G.Skill 8GB DDR3 RipjawsX TAGAN TG600-U33II 600W HD103SJ Flatron W2343T	No oczywiście jak ustawisz detale na max i dasz 1920x1080 to ty nie myśl że Ci się nie będzie ciąć. Tutaj masz test co do kart do Battlefielda http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Battlefield_3_-_testy_kart-4187/strona/15973.html Test robiony na i5 750 podręconego do 3,7 więc twój procek przy nim się umywa i gdzieś spadek fps będzie w okolicach 10 Na 1280x1024 na swoim radku 4850 i Phenom x3 720 @ x4 20 grałem w miarę przyzwoicie na średnich detalach
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?

#5 WYPOWIEDŹ AUTORA TEMATU

ChazzyChazz | 2012-03-02, 08:45:34

Level 1 Punkty: 9 Postów: 4 Tematów: 1 Intel Core 2 Quad q8200 2,33 GHz @2,7 GHz MSI P45-C51 Gainward GeForce GTX260 Core 216 Golden Sample Patriot GAMING Extreme PERFORMANCE DDR3 4GB @1200M Hipro HP-W700WC3 Seagate Barracuda 500GB 7200rpm 32MB SATA/300 NCQ Samsung SyncMaster SM2032MW A4Tech Evo Glaser 10D Logitech Internet Pro	Dzięki BigMaster za teścik. Nie zdawałem sobie sprawy, że BF3 to taki nowy Crysis, jeśli chodzi o katowanie karty graficznej... Livero - grafa używana jak najbardziej wchodzi w grę. Nie pamiętam kiedy ostatnio kupowałem nową ;) Na szybko przepatrzyłem Allegro i w zasadzie w tej kasie mógłbym znaleźć radka 6850, ewentualnie 5830 lub 6790. Z kart nvidii nie ma za bardzo co wybierać - 460 ma podobne parametry, 470 za droga, 550ti jest chyba słabsza od mojej (przynajmniej na papierze), ew. 560 z bólem za ok. 600 zł by się dało znaleźć. Żadna z tych kart super katem nie jest. Podejrzewam, że dałyby mi coś koło 25%-30% więcej wydajności, pod warunkiem, że cpu da radę. Czy jednak wymiana platformy na nowszą byłaby lepszym rozwiązaniem. Co myślicie Panowie? PS. Dla ścisłości zamieszczam screen z ustawieniami w BF3 Przy tych ustawieniach mam średnio 49-50 fps, minimum 35-38 fps w zależności od lokalizacji. Mierzyłem przez minutę podczas misji nocnej "Operation Guillotine" na początku, kiedy trzeba zlikwidować gniazda karabinów maszynowych oraz w dziennej misji "Rock And A Hard Place" od momentu kiedy drużyna wpada w ruską zasadzkę jadąc humvee.
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?
	intel core i3 2120 - asrock z68 pro3 gen3 - patriot pgs34g1600elk - asus radeon r9 280x dcuii top - corsair gs800 - aerocool strike-x red

livero | 2012-03-02, 12:05:43

Level 6 Punkty: 3106 Postów: 1355 Tematów: 20 AMD Athlon II x4 635 2,9 GHz @ 3,5 GHz Gigabyte GA-MA770T-UD3 s. AM3 Sapphire ATI Radeon HD4850 512 MB Goodram 2x2 GB 1600 MHz CL9 Chieftec APS-450S 450 W WD Caviar 250 GB 7200rpm 8 MB cache Acer AL1916W 19' 1440x900 ActiveJet Gamer ActiveJet K-1012	Nie no, po przesiadce z GTX 260 na GTX 460 wzrost wydajności poczujesz, choć nie będzie on jakiś mega. Na GTX 560 to już całkiem spory wzrost powinieneś odczuć. O GTX 550TI, HD 5830 i HD 6790 zapomnij, są to nieopłacalne karty. Uważaj też, by nie kupić okrojonego GTX 460, jest ich kilka wersji, różnią się budową, wiadomo, tańsza gorsza, pełne nowe kosztują od ~600 zł. W zasadzie, GTX 460 bdb się podkręca, jeśli masz smykałkę do o/c, bierz raczej GTX 460, po o/c dorówna albo nawet przegoni GTX 560. W zasadzie, to zmiana grafy powinna ci dać więcej niż zmiana platformy (proca), a też zmiana grafy przyniesie zauważalny wzrost wydajności, więc wybór jest dosyć prosty.
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?

Lewy648 | 2012-03-02, 13:42:01

Level 4 Punkty: 973 Postów: 424 Tematów: 56 Intel Core i5 2400@3.81GHz MSI Z77A-G43 Gainward GTX470 851/1720/3404 + Twin Turbo II 2x4GB Kingston HyperX DDR3 1600 MHz@1691 CL9 Enermax Liberty 620Watt WD5000AADS 500GB 32mb cache LG Razer Lachesis ART	Na Twoim miejscu GTX 260 wymieniłbym na przynajmniej GTX 560Ti. Jednak przy takim niskim zegarze proca mija się to z celem. Myślę, że szkoda zachodu z wymianą obecnego GTXa.
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?
	POWIEDZMY STOP!!! STOP GOTOWYM ZESTAWOM KOMPUTEROWYM!!! STOP ROBIENIU LUDZIOM WODY Z MÓZGU!!!: http://stopgotowcom.pl/

livero | 2012-03-02, 14:45:00

Level 6 Punkty: 3106 Postów: 1355 Tematów: 20 AMD Athlon II x4 635 2,9 GHz @ 3,5 GHz Gigabyte GA-MA770T-UD3 s. AM3 Sapphire ATI Radeon HD4850 512 MB Goodram 2x2 GB 1600 MHz CL9 Chieftec APS-450S 450 W WD Caviar 250 GB 7200rpm 8 MB cache Acer AL1916W 19' 1440x900 ActiveJet Gamer ActiveJet K-1012	Czy ja wiem Lewy, wymiana grafy na pewno da mu więcej niż proca, jednak właśnie nie znaczy to, że będzie jakiś mega duży wzrost wydajności we wszystkich grach. Ja zbierał bym kase dalej.
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?

leven | 2012-03-02, 14:49:08

Level 5 Punkty: 1018 Postów: 413 Tematów: 1 I3 3220 ASROCK Z77 PRO3 GTX 670 TF PE OC 2x4 GB 1866 MHZ CL9 VENGANCE ZALMAN 600 HP WD 500 BLUE SAMSUNG 22' EASY TOUCH RAZER LYCOSA	Proca trzeba pogonic, bo do BF trzeba szybkich 4 rdzeni. Jesetm sklonny zaryzykowac i stwierdzic, ze po OC proca na 3.5 ghz podniesie sie FPS o 7-10.
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?

#10 - PODSUMOWANIE

livero | 2012-03-02, 15:20:05

Level 6 Punkty: 3106 Postów: 1355 Tematów: 20 AMD Athlon II x4 635 2,9 GHz @ 3,5 GHz Gigabyte GA-MA770T-UD3 s. AM3 Sapphire ATI Radeon HD4850 512 MB Goodram 2x2 GB 1600 MHz CL9 Chieftec APS-450S 450 W WD Caviar 250 GB 7200rpm 8 MB cache Acer AL1916W 19' 1440x900 ActiveJet Gamer ActiveJet K-1012	Tyle, że podobno to już max, co można wyciągnąć z tej płytki/proca.
	Zapisz zmiany
	Dobrze gadam?

Strony: 1 2 | Wszystkie

Strona istnieje od 4 kwietnia 2008 roku.
Wygenerowano w 0.13424993s

Kontakt: redakcja [at] benchit.pl

Warunki korzystania: serwis nie gwarantuje stuprocentowej poprawności przedstawianych wyników oraz nie poczuwa się do jakiejkolwiek odpowiedzialności związanej z wprowadzeniem kogokolwiek w błąd. Różność pomiarów zależy od przeprowadzanej procedury testowej i może występować w stosunku do wyników testów pochodzących z innych źródeł. Charakter serwisu jest czysto informacyjny, BenchIT.pl nie jest natomiast magazynem/czasopismem internetowym, lecz bazą danych w budowaniu której uczestniczą również użytkownicy portalu. Wszystkie treści zamieszczane na łamach portalu przez jego użytkowników stanowią ich własność intelektualną, do moderowania której zastrzega sobie prawo administracja, jednak nie bierze ona odpowiedzialności za jakość i charakter treści przez wspomniane osoby publikowanych.